武魂2官方论坛

标题: 国战的疑问。我们都来进攻吧。防守没戏了 [打印本页]

作者: 风潇然 时间: 2013-12-8 01:25
标题: 国战的疑问。我们都来进攻吧。防守没戏了
本帖最后由灬蘇訫糖于 2013-12-8 22:43 编辑

周六国战日。各个区的攻防战都打的如火如荼。我们区也迎来的两场一攻一守的国战。
结束后的总结发现，进攻总是那么容易。防守总是那么艰难。当然不能和绝代那几个大区相比较。
我相信很多区都遇到同样的问题。在双方势均力敌，基本都是进攻赢，这是为什么呢？

国战胜负的评判：
1、固有的时间内，防守方士气0，输;
2、防守方三旗都被攻破，输；
3、固定时间结束防守方士气低于进攻方、输。

怎么看系统的评判怎么都对防守方不利。前两条还接受。问题出在第3条。国战顾名思义无非是进攻战。防守战。

在这我想问开发组，你们明白什么是防守战吗？不明白？电视看过没？防守战，就是得体现防守这两字上。国战，对，必须得有国家标志建筑。所以设置3个旗子，是很好的设计。这样能增加国战的可玩性。不是一味的拼实力，战术的运用也很重要。
既然设置了国家标志性建筑：军旗。防守方就是要强调防守好自己的军旗。国战时间结束。为什么还要以士气来判定输赢。我们防守3路旗子不都被破，证明我们防守好自己的城池。结果这么判定与投降有何区别？
难道你们学的历史，以前得战争都是这么判定的？你既然最后要判定士气，还要军旗有何用？两者之间根本就在相互矛盾。哪怕在弱势的情况下，也可以死守一个旗子。去拼搏，打到最后被系统坑了，让那些浴血奋战的战士们有何感想？拼死防守最后这种结果。
相信大家发现，你进攻的时候可以任意分兵或者集中打一路，但是防守的呢？完全是被牵着鼻子走，当然除了那些大区，双方实力差距巨大。防守方谁敢去分兵？你分兵出去打，旗子铁定被破。这样设计还是图的什么？这样下去，以后大家都可以不用防守了，每周全发远征好了。

所以我们商讨想开发组提个建议，国战的胜负评判前两条很合理。但是对于旗子的问题，真心希望你们考虑下这些问题。防守方在国战时间结束，只要3路旗子不被完全攻破只要不是士气为0就应该判定防守成功。当然，也可以设计下其他因素。也希望各区玩家集思广益。诚心希望开发组不要闭门造车。什么事都以你们自以为去设计

作者: 风潇然 时间: 2013-12-8 01:26
版主进来反映下

作者: 风潇然 时间: 2013-12-8 01:28
大部分人都应该明白，攻打城池，除非把人都杀光。把你的国家建筑摧毁，就判赢，谁见过打你城就是因为杀你人多，你就得输？你就得投降？

作者: 风潇然 时间: 2013-12-8 01:29
扯远点，扯大点，照着意思，抗日战争，是不是应该算我们输了？

作者: 风潇然 时间: 2013-12-8 01:38
来人啊，都提提意见。我说的有道理不？版主呢》

作者: 风潇然 时间: 2013-12-8 19:43
是不是大家都觉得这种国战评判标准都表示合理呢？

作者: 风潇然 时间: 2013-12-8 19:44
咋就没人进来看看呢发表下意见

作者: capf 时间: 2013-12-8 20:02
国战可以参考无双里设计…

作者: 我不唱浮夸 时间: 2013-12-8 20:05
你就不能分下段落？？？？这样看很累啊，表示看了2句真心没看下去的欲望

作者: 琴剑山河 时间: 2013-12-8 20:23
一直就觉得这个很不合理。应该是旗在城在。只要士气不到0

作者: 信仰风 时间: 2013-12-8 21:32
真正的守城是能上城墙的，不能上城墙，守方还有毛优势。现在守方眼巴巴在门口等着攻方破门，什么都做不了。KFZ做不出这种效果来，这所谓的国战玩几次就没意思了。

作者: bingyanyu034955 时间: 2013-12-8 21:42
LZ说的很有道理。但是最好从新排版下，这样大家才能看明白。。。好多人没等看完就不看了- -！

作者: 隐藏有用户名 时间: 2013-12-8 22:37
只能说，孩儿们，你们玩这长时间还还不知道KFZ的智商已经欠费N久了，一句话，玩就忍，不玩就闪

作者: 灬蘇訫糖 时间: 2013-12-8 22:44
楼主大家都说你的帖子段落不清晰我帮你编辑了一下没有修改你的内容哦~~

国战还有很多需要优化的，所以希望大家都能理性讨论哈~

作者: 妹妹在哪里 时间: 2013-12-9 18:52
第一页的帖子都是些无关痛痒的帖子好贴得顶上去

作者: 方觉醒 时间: 2013-12-9 19:02
难道你敢和KFZ比智商

作者: 不怕夜的黑 时间: 2013-12-10 10:12
火钳刘明

作者: 姑爷 时间: 2013-12-10 10:51
很赞同楼主对于第三点的看法，，，，既然是守，，就不要再拿那个士气高低来判输赢

作者: 姑爷 时间: 2013-12-10 10:54
回复 14# 灬蘇訫糖

楼主对于第三点的看法很好，，，既然是守，有旗子在，，就不该在拿士气轮输赢。

作者: 雨后明天 时间: 2013-12-10 10:56
武魂国战应该学学澄海3C

作者: kn19830626 时间: 2013-12-10 11:28
我能告诉你，KFZ 只要遗忘一句话，说怎么改就怎么改。

作者: 小伙伴、寻常 时间: 2013-12-10 11:34
值得顶~~~~~~~~~~~

作者: cslyaoyao 时间: 2013-12-10 11:53
回复 21# kn19830626

我也同意这个观点，明显这个设计就是为几个内测老区服务的，我们新区怎么可能拼得过人家的士气，但是讲战术破旗是有可能的。

支持楼主。。。。。

作者: 弑战果果 时间: 2013-12-10 12:09
楼主还是说的比较有道理的，何谓士气？？？？士气是战士不畏艰难奋力抗击敌人的勇气，而不是看哪边死的人多，这样只会让大家畏首畏尾，还谈什么激情可言？只要最后保住旗子了，应该就算放手胜利了。

作者: 玉玲珑 时间: 2013-12-10 12:50
国战本来就设计不合理，新区怎么能跟老区打

欢迎光临武魂2官方论坛 (http://wh2.netease.com/)